AI秘書とは?できること・できないことと人との使い分けを解説

AI秘書でどこまで業務を効率化できるのか、導入後は誰が確認するのか。導入を検討するときは、ツールの機能と運用体制をセットで考えることが大切です。
この記事では、AI秘書とオンライン秘書の違い、任せやすい6つの仕事、人が関わるべき領域、サービスの料金、導入手順と情報管理を解説します。
関連記事:AIアシスタントとは
関連記事:オンライン秘書おすすめ17選|料金比較と自社に合うサービスの選び方【保存版】
AI秘書とは?意味・仕組みと企業で注目される理由
AI秘書とは、スケジュール調整・メール下書き・議事録作成・情報収集といった秘書業務の一部を、生成AIを中心とした技術で代替・支援する仕組みの総称です。
単一の製品を指す言葉ではなく、汎用の生成AIを秘書として使う形、業務特化型ツールを使う形、人のアシスタントがAIを使って運用する形をまとめてこう呼びます。この章では、次の2点を整理します。
- AI秘書とオンライン秘書・オンラインアシスタントの違い
- AIアシスタント・AIエージェント・チャットボット・RPAとの違い
AI秘書が注目される背景には、文章生成や要約を日々の業務に取り入れやすくなったことがあります。メール、会議、資料作成などに時間を取られている企業では、下準備をAIで効率化し、担当者が確認や調整に集中する運用を検討できます。
秘書業務のすべてを置き換えられるわけではないため、採用費だけでなく、対象業務の量と確認にかかる時間まで含めて判断しましょう。
関連記事:秘書を雇うメリット・デメリット
AI秘書とオンライン秘書・オンラインアシスタントの違い

AI秘書は、主にソフトウェアが情報の整理や下書きを支援する仕組みです。オンライン秘書・オンラインアシスタントは、人が契約で定めた業務を担当します。
AIには、利用できるデータ、連携先、操作権限を設定し、出力や実行結果を確認する体制が必要です。人に依頼する場合も、判断できる範囲と依頼元への確認事項を明確にします。
責任の分担は、サービスの契約条件や実際の運用によって異なります。
関連記事:オンライン秘書とは?特徴と業務内容
関連記事:オンラインアシスタントの比較
AIアシスタント・AIエージェント・チャットボット・RPAとの違い
AIアシスタントは、文章作成や情報整理などを支援する広い呼び方です。AI秘書は、そのなかでも予定調整やメール対応など、秘書業務に近い用途を表します。
AIエージェントは、目標に沿って手順を組み立て、ツールと連携して作業を進める仕組みです。チャットボットは対話形式の窓口で、シナリオ型だけでなく生成AI型もあります。
RPAは、定めたルールに沿った操作や転記に使われ、AIと組み合わせることも可能です。これらは重なり合うため、名称だけで実行範囲を決めつけないでください。
|
種類 |
主な使い方 |
導入時の確認点 |
|---|---|---|
|
AI秘書・AIアシスタント |
文章の下書き、要約、予定や情報の整理 |
参照できるデータと連携機能 |
|
AIエージェント |
複数の工程をツール操作と組み合わせて進める |
操作権限、承認、停止と復旧の方法 |
|
オンライン秘書 |
人による連絡調整、事務、確認作業 |
契約範囲、対応時間、社内に確認する基準 |
|
チャットボット・RPA |
問い合わせへの応答、決められた操作の自動化 |
回答の根拠、例外時の担当者 |
関連記事:給与計算はAIで自動化できるか
関連記事:AIアシスタントとAIエージェントの違い
AI秘書でできること6つ|スケジュール調整から情報収集まで
予定調整、タスク管理、メール下書き、議事録作成、資料作成、情報収集が代表的な活用先です。カレンダーやメールにアクセスして操作するには、対応する連携機能と権限設定が必要です。
文章で相談できることと、実際に登録・送信できることを分けて確認しましょう。
- スケジュール調整・タスク管理・メール下書き
- 議事録作成・資料作成・情報収集
関連記事:AIで秘書業務を効率化する方法
関連記事:AIで庶務業務を効率化する方法
スケジュール調整・タスク管理・メール下書き
スケジュール調整では、カレンダーと連携できるサービスを使うと、空き時間の確認や候補日の整理、予定の登録を支援できます。
ただし、相手の予定を参照できるか、会議室や移動時間を考慮できるかはサービスや設定によって異なります。タスク管理では、メールやチャットから担当者・期限・依頼内容を抽出して整理する使い方があります。
メールは要件を箇条書きで渡して下書きを作り、宛名、金額、納期、添付の有無を担当者が確認して送信する運用から始めるとよいでしょう。
関連記事:メール対応はAIで効率化できるか
関連記事:【目的別】AIアシスタントおすすめサービス比較一覧!選ぶポイントや注意点も解説
議事録作成・資料作成・情報収集
議事録作成では、音声の文字起こしから決定事項や担当者・期限の整理までを支援できます。録音に関する社内ルールを確認し、固有名詞や発言者、決定と検討事項の違いを原音と照合してください。
資料作成では、メモから構成案やスライドの下書きを作り、担当者が根拠と説明の流れを整えます。情報収集では、最新情報を取得できる機能の有無を確認し、出典のURLを開いて日付、数値、引用の内容を確かめましょう。
関連記事:資料作成代行サービスとは
関連記事:生成AIで業務を効率化する方法
部門ごとのAI秘書の活用例
|
部門 |
主な活用例 |
期待できる効果 |
|---|---|---|
|
経営層・管理職 |
会議資料の要約・意思決定に必要な情報整理・重要タスクの優先順位付け |
判断材料を短時間で把握し、指示出しや意思決定に集中できる |
|
バックオフィス(管理部門) |
社内問合せへの回答案作成・資料作成・文書確認・議事録作成・タスク管理 |
定型業務の下準備を減らし、確認や例外対応に時間を使える |
|
営業部門 |
商談前の企業調査・提案資料の下書き作成・商談後の議事録作成・フォローメール作成 |
商談準備と商談後対応を効率化し、顧客対応の質を高められる |
AI秘書を導入する際は、全社一律で使うのではなく、部門ごとに負担が大きい業務から試すと効果を確認しやすくなります。
AI秘書だけに任せにくい6つの領域
AIは判断材料の整理や選択肢の比較にも使えますが、次の6領域では、人の確認や責任の分担が欠かせません。技術的に処理できるかだけでなく、誤りが起きたときの影響を基準に任せる範囲を決めます。
- 判断:契約条件や採用・評価など、会社としての意思決定は担当者が根拠を確認して行います。AIには選択肢や論点の整理を任せます。
- 交渉:AIで返信案や譲歩条件を検討できても、取引先との関係や社内の決裁範囲に関わる合意は、権限を持つ人が確認します。
- 例外処理:想定外の入力や条件の不一致が起きたら、処理を止めて担当者へ戻す基準を設けます。前提が確認できないまま自動実行させないことが大切です。
- 関係者への配慮:文面の調整はAIでも支援できますが、公開していない事情や相手との関係は、必要な情報を知る担当者が判断します。
- オフライン作業:押印、郵送、来客対応などは、一般的なソフトウェア型のAI秘書だけでは完結しません。人や別のサービスとの連携を検討します。
- 責任の分担:誤送信や誤情報が生じた場合の確認・報告・是正の担当者を決め、提供者との契約条件も確認します。AIを使ったことだけで、会社の管理が不要になるわけではありません。
入力情報の扱いや出力の確認については、個人情報保護委員会の生成AIに関する注意喚起も参照してください。
なお、導入前の検討が浅いと「結局使われないツール」になりやすい点にも注意が必要です。失敗の原因はAI導入はなぜ失敗するのか?現場でつまずく原因と回避のポイントで、秘書を人に任せる場合の利点と課題は秘書を雇うメリットやデメリットで整理しています。
AI秘書サービスの種類と料金の見方
代表例を、汎用AI型、業務特化型、人とAIを組み合わせた支援に分けて比較します。料金は2026年10月21日に確認した公開情報です。
月払いと年払い、1人あたりとチーム全体、ツールの利用料と人の稼働費用では比較の単位が異なります。キャンペーンや為替、税、追加利用料、必要な基本ライセンスも確認してください。
- 汎用AI型|ChatGPT・Microsoft 365 Copilot・Google Gemini・Notion AIを秘書として使う
- 業務特化型ツールと人+AI型オンラインアシスタントの料金
汎用AI型|ChatGPT・Microsoft 365 Copilot・Google Gemini・Notion AIを秘書として使う
既に使っている業務ツールにAI機能が含まれていれば、メールや社内資料を使った支援を始めやすくなります。ただし、利用できる機能はプランや管理者設定によって異なります。主な確認点は次のとおりです。
|
サービス |
利用例 |
料金・契約の確認点 |
|---|---|---|
|
Microsoft 365 Copilot Business |
Outlook、Word、Teamsなどで文章や会議内容を整理 |
通常は1ユーザー月額相当3,148円(税抜・年払い)。対象となるMicrosoft 365の基本ライセンスが別途必要。Teams利用条件も確認 |
|
ChatGPT |
文章の下書き、要約、調査内容やファイルの整理 |
無料・有料の各プランがある。法人利用はBusiness・Enterpriseなどの管理機能と契約条件を確認 |
|
Google WorkspaceのGemini |
Gmailやドキュメント、Meetなどの作業支援 |
Workspaceのプランに含まれる機能を確認。StarterとStandardでは利用できるアプリ・機能の範囲が異なる |
|
Notion AI |
社内情報の検索、文書作成、会議記録と後続タスクの整理 |
Business以上のAI機能と、Free・Plusの体験版の範囲を区別。契約通貨、支払期間、追加課金の有無を確認 |
公式情報:Microsoft 365 Copilotの料金、Google Workspaceの料金、Notionの料金。
OpenAIは、ChatGPT Business・Enterpriseの入力と出力を、既定ではモデルの学習に使用しないと説明しています。
ただし、保存やアクセス管理も別に確認する必要があります。OpenAIのビジネスデータの取り扱い
関連記事:生成AIサービスの比較まとめ
業務特化型ツールと人+AI型オンラインアシスタントの料金
議事録や予定管理など、負担の大きい仕事が決まっている場合は、業務に特化したツールも候補です。たとえばNottaの年間プランは、プレミアムが1アカウント月額換算1,185円(税込・年額14,220円一括払い)、ビジネスが1アカウント月額換算2,508円(税込・年額30,096円一括払い)です。
文字起こし時間、要約回数、管理機能はプランごとに異なります。Nottaの料金と機能を確認してください。
|
ツール |
主な用途 |
比較する点 |
|---|---|---|
|
会議音声の文字起こしと要約 |
実際の録音での精度、専門用語、修正と共有のしやすさ |
|
|
タスクをカレンダーへ配置し、予定変更に合わせて再調整 |
既存カレンダーとの連携、優先順位の設定、利用人数 |
|
|
メールや予定管理などをつなぐAIアシスタント |
必要なアプリとの連携、実行範囲、送信前の確認 |
|
|
予定、メール、タスクの管理 |
対応する連絡手段、日本語での操作、会社の情報管理ルール |
人による確認や判断、関係者との連絡調整まで確実に任せたい場合は、オンラインアシスタントの併用が有効です。
例えば医療法人社団帰陽会(丹羽病院)様では、役職者2名の退職に伴う月310時間分(各155時間)の事務負担を「CASTER BIZ assistant」への外注でカバーしました。
理事会資料作成や議事録整備、Web/SNS発信なども外部化することで、内部の補充なしで本来集中すべき経営判断や法人運営に専念できる体制を実現しています。
・参照事例: リモートアシスタントで事務作業310時間削減、人手不足の医療現場を効率化 | キャスタービズオンラインアシスタント
BASICプランは月30時間で、12か月契約が月額120,000円(税抜)・132,000円(税込)、6か月契約が月額132,000円(税抜)・145,200円(税込)です。
業務量に応じて設計するCUSTOMプランもあります。対応範囲や稼働時間の数え方は、依頼内容を整理して相談しましょう。
CASTER BIZ assistantの料金プランとCASTER BIZ assistantのサービス内容で条件を確認できます。
ツールの価格だけでなく、設定、修正、確認、教育にかかる社内工数まで計算しましょう。無料か有料かだけで安全性を決めず、入力データの学習利用、保存、権限、ログなどが自社の要件を満たすかで選びます。
関連記事:オンライン秘書・アシスタントの費用相場
関連記事:AIを活用したオンラインアシスタントとは
自社に合うAI秘書を選ぶポイント
AI秘書サービス・アプリを選ぶ際は、まず解決したい業務課題を明確にする必要があります。
目的が曖昧なまま導入すると、機能は多くても活用場面が定まらず、期待した効果につながりません。
|
解決したい課題 |
AI秘書に求める機能 |
|---|---|
|
議事録作成を効率化したい |
音声の文字起こし・要約・議事録作成 |
|
メールやチャット対応の負担を減らしたい |
返信文の下書き作成・文面調整 |
|
タスク管理の抜け漏れを防ぎたい |
タスク整理・優先順位付け・リマインド |
|
社内情報を探す手間を減らしたい |
社内資料の要約・検索補助・回答案作成 |
|
スケジュール調整の手間を減らしたい |
カレンダー連携・候補日整理・予定確認 |
AI秘書サービス・アプリは、普段使っているツールと連携できるかも重要です。
既存の業務環境とつながらない場合、情報の転記や確認作業が増え、かえって手間がかかるおそれがあります。
AI秘書サービス・アプリを選ぶ際は、日本語対応と操作性を確認することが大切です。
海外製ツールの場合、日本語の文脈理解や管理画面の表示、サポート体制に差が出ることがあります。
AI秘書は、一部の詳しい人だけが使える状態では定着しません。
無料トライアルやデモがある場合は、実際に使う担当者が操作感を確認しておくと安心です。
|
確認項目 |
見るべきポイント |
|---|---|
|
月額料金・初期費用 |
削減できる作業時間や人件費に対して、費用が見合っているか |
|
利用人数 |
実際に使う担当者数に対して、料金プランが過不足ないか |
|
利用回数・文字数の上限 |
議事録作成・要約・文章作成などを日常的に使える量か |
|
外部ツール連携 |
転記や確認作業を減らせる連携先が含まれているか |
|
サポート範囲 |
初期設定や運用改善の支援まで受けられるか |
|
管理機能 |
権限管理や利用状況の確認により、社内で安全に運用できるか |
費用対効果を見るときは、単に安いサービスを選ぶのではなく、削減できる作業時間や担当者の負担軽減まで含めて判断することが重要です。
AI秘書の導入手順4ステップと失敗しない進め方

最初から全社へ展開せず、業務の整理、役割分担、小規模な試行、運用の見直しという順で進めましょう。例えば1部署で4週間試すなど、対象と期間を決めると、導入前後の変化を比較しやすくなります。
期間は業務の発生頻度に合わせて設定してください。
STEP1:まずは任せたい業務を洗い出す
最初に、AI秘書に任せたい業務を具体的に洗い出します。
業務課題が曖昧なままツールを選ぶと、どの機能を使うべきか判断できません。
たとえば、日程調整・メール文面作成・議事録作成・タスク整理などを分けて確認すると、AI秘書を使う目的が明確になります。
STEP2:AIに任せる業務と人が確認する業務を分ける
次に、AIが対応する範囲と人が確認する範囲を分けます。
AIに任せすぎると誤送信や判断ミスにつながり、人が確認しすぎると効率化の効果が小さくなります。
たとえば、議事録のたたき台作成やタスク整理はAIに任せ、社外送信前の確認や例外対応は人が担うなど、役割を具体的に決めておくことが大切です。
STEP3:小さな業務から試し、効果を見ながら広げる
AI秘書は、小さな業務から試し、効果が出た範囲を少しずつ広げることが大切です。
いきなり広範囲に導入すると、ツール選定や運用ルールが追いつかず、現場が混乱するおそれがあります。
まずは、議事録の下書き作成やタスク整理など、確認しやすい業務から始めましょう。
作業時間の削減や修正の少なさを見ながら、対象業務を広げると無理なく定着させられます。
STEP4:運用ルールを整え、継続的に改善する
AI秘書は、導入して終わりではありません。
業務内容、利用者、社内ルールが変わると、AIへの指示や確認フローも見直す必要があります。
運用ルールでは、入力してよい情報、出力の確認者、社外送信前の承認手順などを決めておきましょう。
定期的に利用状況やミスの傾向を確認すれば、AI秘書を現場に合う形へ改善できます。
関連記事:AI導入の完全ガイド
関連記事:コア業務とノンコア業務の違いとは
AI秘書のセキュリティと情報漏洩リスク|社内規程と「学習させない」設定
個人情報を入力する場合は、利用目的の達成に必要な範囲かを確認します。本人同意なく個人データを入力する場合、サービス提供者が回答の生成以外の目的で扱うかなども確認が必要です。
氏名や連絡先を一律に入力禁止とするかは、自社の規程と契約、利用目的に沿って判断し、不要な情報は伏せましょう。
パスワードや認証情報を一般の会話欄に入力しないルールも設けます。具体的な注意事項は、個人情報保護委員会の注意喚起本文で確認できます。
|
管理項目 |
決めておくこと |
|---|---|
|
入力する情報 |
業務目的、必要な項目、匿名化・削除する情報 |
|
データの取り扱い |
学習利用、保存期間、削除、再委託先、連携先への転送 |
|
アカウントと権限 |
会社が承認したアカウント、最小限の権限、退職時の停止 |
|
確認と事故対応 |
出力の確認者、社外送信の承認、誤操作時の停止・報告手順 |
指示には目的と条件を具体的に書く
AI秘書は、指示(プロンプト)が曖昧だと期待どおりの結果を返しにくくなります。
AIは文脈を推測できますが、目的や条件が不明確なままだと、必要な情報が抜けたり、内容がズレたりするためです。
たとえば、「メールを作って」だけでは、宛先や目的、文体が伝わりません。
「取引先に送る日程調整メールを、丁寧な文体で300字以内に作成して」と伝えると、AI秘書が必要な条件を反映しやすくなります。
関連記事:企業のAIセキュリティ対策
関連記事:生成AIによる情報漏洩とその対策
AIと人の役割分担を業務の流れに組み込む
同じ業務でも、工程ごとに担当を分けると運用しやすくなります。たとえば会議記録はAIで文字起こしと要約を行い、人が決定事項を確認して共有します。
予定調整はAIが候補日を整理し、担当者が優先順位や相手の事情を確認して連絡する流れです。
人の確認が形だけにならないよう、何を原資料と照合するか、どの条件なら差し戻すかを具体的に決めます。AIの処理時間だけが短くなっても、確認や手戻りが増えれば全体の負担は減りません。
担当者の作業時間、修正回数、誤送信や漏れの有無を継続して確認しましょう。
AIと人、外部の支援を組み合わせる考え方は、次の導入事例でも紹介されています。
広報・マーケティング業界の株式会社セガ エックスディー様(※従業員数101人~500人以上)では、社員2名の少数精鋭体制で、AIで下ごしらえした情報を実務で使える形に整える人手が不足していました。
そこで問い合わせ整理やメディア掲載調査、カオスマップ制作のリサーチ等を「CASTER BIZ assistant」へ外注。
AIで効率化した情報を“使える形”まで人が整えるパートナーとして定着させ、本来注力すべき企画や情報発信に集中できる体制を実現しています。
・参照事例: AIと人の最適解とは?セガ エックスディーの広報現場に見る外部活用 | キャスタービズオンラインアシスタント
個人事業主・コンサルタントの株式会社圓窓(澤円氏)の事例では、多忙によるフライト手配ミスなどの課題に対し、問い合わせ一次対応・返信やスケジュール調整・管理などの秘書業務を全般的に外部へ委託しました。
自分にしかできない高付加価値な本質的業務に集中した結果、複業年収が前年比5倍に成長する成果を得ています。
AIや人に任せる領域と、本人が担うべき領域を明確に切り分けることが業務効率化と成果創出のカギとなります。
・参照事例: 日本人は、やらなくていいことをやりすぎている——副業年収5倍を実現したCASTER BIZの使い方 | キャスタービズオンラインアシスタント
自社でも、AIに寄せる工程と人が担う工程を切り分けて検討してみてください。
AIと人の分担を仕組みにする|CASTER BIZ assistantの活用
CASTER BIZ assistantは、秘書・事務・経理などの業務をオンラインで支援します。人に依頼する範囲と、社内で承認する範囲を整理して相談してください。
AIを組み込んだ業務運用を検討する場合は、CASTER NEO assistantも選択肢です。AIフロントによる受付、コーディネーターによる依頼の整理と確認、メンバーによる実務対応を組み合わせています。
AIツールの選定や設定、個別の業務設計については、対応範囲と費用を確認しましょう。